Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5862 Esas 2018/5248 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5862
Karar No: 2018/5248
Karar Tarihi: 16.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5862 Esas 2018/5248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak bozma ilamı sonrası yapılan 44,35 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi bozmayı gerektiren bir hata olarak değerlendirildi. Temyiz nedeninin yerinde görülmesi sebebiyle hüküm BOZULDU ve yargılama yapılmadan hükümden çıkarılabilen 44,35 TL yargılama gideri maddesi hüküm fıkrasından çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi referans olarak verildi.

17. Ceza Dairesi 2017/5862 E. , 2018/5248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma ilamı sonrası yapılan 44,35 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, bozma ilamı sonrası yapılan 44,35 TL yargılama giderine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.