Esas No: 2021/5558
Karar No: 2022/239
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5558 Esas 2022/239 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Sanık müdafiinin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itirazı reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 271/4. maddesi gereği itiraz üzerine verilen kararlar kesin hale gelmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkündür.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- 5271 sayılı CMK'nın 271/4. maddesi: İtiraz üzerine verilen kararlar kesin hüküm ifade ederler.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Ceza mahkumiyeti hükmü verilen bir kişinin cezası hâkim tarafından açıklanarak infaz edilmelidir. Cezanın infazında, suçun işleniş şekli ve sanığın kişiliği gibi faktörler göz önünde bulundurulmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlâl ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup, sanık müdafiinin bu konudaki istemi üzerine, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.04.2016 tarih, 2016/464 Değişik İş sayılı kararı ile “İtirazın reddine” karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararların 5271 sayılı CMK’nın 271/4. maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin bu konudaki vaki talepleri inceleme dışı bırakılarak, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan, sanıklar ... ve ... haklarında nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..., sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
