Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3685 Esas 2017/6757 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3685
Karar No: 2017/6757
Karar Tarihi: 18.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3685 Esas 2017/6757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, görevli olduğu nüfus müdürlüğünde, başkalarına ait fotoğrafları içeren sahte nüfus cüzdanları düzenlediği iddiasıyla sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, benzer nitelikteki diğer dava dosyalarının incelenmemesi sonucunda, sanığın suçlarının zincirleme tek suç mu yoksa ayrı ayrı suç mu olduğunun belirlenememesi ve hukuki durumunun tayini yapılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu hüküm verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2015/3685 E. , 2017/6757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
..... Nüfus Müdürlüğünde görevli sanığın, katılanlar ve mağdurun kimlik bilgileri ile başkalarına ait fotoğrafları içeren, temyiz dışı sanıklar olan köy muhtarlarından alınmış 6 adet sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile adlarına .... Nüfus Müdürlüğünde sahte nüfus cüzdanları düzenlediği iddiası ile dava açılan sanık hakkında, UYAP ortamında yapılan araştırma ile dosya içerisine alınmış dava dosyaları örneklerinin incelenmesinde, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiş ve derdest olan kamu davaları bulunduğu anlaşıldığından, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, resmi belgede sahtecilik suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu gözetilerek, sanığın fiillerinin her birinin yenilenen kastla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü, kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.03.2016 gün ve 2014/847 E. 2016/128 K. sayılı ilamında belirlediği ilkeler uyarınca işlem yapılması açısından, benzer nitelikteki diğer dava dosyaları getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmeleri, aksi halde bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.