İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1321 Esas 2018/6373 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1321
Karar No: 2018/6373
Karar Tarihi: 30.04.2018

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1321 Esas 2018/6373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın imar kirliliğine neden olması suçlamasıyla mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, sanığın yasalara aykırı olarak imar kirliliğine sebep olduğunun kanıtlanarak vicdani kararın bu yönde verildiği vurgulanmıştır. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği, ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu)

18. Ceza Dairesi 2016/1321 E. , 2018/6373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30.04.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.