MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 3505 ada 1 paresl sayılı taşınmazdaki 11 nolu bağımsız bölümü satması için davalı ..."yi vekil tayin ettiğini, ancak vekilin vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazı davalı kızı..."ya satış suretiyle devrettiğini, kendisine herhangi bir bedel ödenmediğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde 15.000,00 TL"nin davalı ..."den tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davacı ile davalılardan..."nın 3-4 yıl sevgili olarak yaşadıklarını, o dönem davacının evli olduğu, eşinden ayrılıp nikah yapacağı konusunda oyaladığından ayrıldıklarını, davacının borçları nedeniyle taşınmaz kaydında ipotek bulunduğu, borcun ödenmesi karşılığından taşınmazın ipotekli olarak temlik edildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı iddiasının ispatlanamadığı, ipotek bedelinin de davalı ... tarafından ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 06.11.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.