Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/3329 Esas 2014/410 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3329
Karar No: 2014/410
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/3329 Esas 2014/410 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2013/3329 E.  ,  2014/410 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Maden Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 06/09/2012
    NUMARASI : 2007/21-2012/61

    Davacı H.. B.. vdl vekili tarafından, davalı S.. B.. vd aleyhine 27/02/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
    2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
    Dava, kasten adam öldürme nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
    Yerel mahkemece davanın davalı Sacit Bulut yönünden kısmen kabulüne, davalı T.. B.. yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece hakkında açılan davanın tümden reddedilmesine rağmen kendisini vekille temsil ettiren davalı T.. B.. lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesi uyarınca temyiz hükümleri bakımından halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK."nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasına 5.bent olarak “Davalı T.. B.. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden ret edilen maddi tazminatlar yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 3.794,86 TL vekalet ücretinin davacılardan Hayal Bulut, Ç.. B.. ve H.. B.."tan alınarak davalı T.. B.."a verilmesine, reddedilen manevi tazminatlar yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 10/3-4 maddesi uyarınca 1.200,00 TL vekalet ücretinin davacılardan tahsili ile davalı T.. B.."a verilmesine ""sözcük dizisinin eklenmesine; davalıların diğer temyiz itirazlarının ise ilk bentte gösterilen nedenle reddi ile kararın düzeltilmiş bu şeklinin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.