4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16474 Esas 2018/1338 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16474
Karar No: 2018/1338
Karar Tarihi: 14.02.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/16474 Esas 2018/1338 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2016/16474 E.  ,  2018/1338 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    İncelenen dosyada suç tarihinin 05.10.2010 iddianame düzenleme tarihinin ise 01.11.2010 olduğu,
    Sanığa ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen Dairemizin 2016/15907 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/991 Esas, 2014/1238 Karar sayılı dosyasında suç tarihlerinin 22.09.2010, 24.09.2010 ve 26.09.2010, iddianame düzenleme tarihlerinin sırasıyla 26.10.2010, 04.01.2011 ve 26.10.2010 olduğu, Dairemizin 2016/13618 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/1041 Esas, 2014/1248 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 16.09.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.10.2010 olduğu, Dairemizin 2016/21709 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/981 Esas, 2014/1235 Karar sayılı dosyasında eylemlerinden birinin suç tarihinin 17.10.2010 iddianame düzenleme tarihlerinin ise 04.01.2011 olduğu gözetilerek,
    Anılan dosyalar ile temyiz incelemesine konu dava dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davalarının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas., 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanığa ait dava dosyaları birleştirilerek sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmasının gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.