Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/8133 Esas 2015/7427 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, bilgisayar kayıtlarına hatalı giriş yapılmasından kaynaklanan .... numaralarının kendisine ait olduğunun tespiti ile ....kaydının birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Davacı,.... numaralarının kendisine ait olduğunun tespitini istemektedir.
Mahkemece, davacıya ait .... ssk sicil numaralarının birleştirilmesine ve her iki numaranın davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Bu tür aidiyet davaları kamu düzeni ile ilgili olduğundan çalışmaların başka bir sigortalıya ait olup olmadığı noktasında titizlikle inceleme yapılması ve toplanan delilerle hiçbir kuşku ve duraksamaya yol açmayacak şekilde hizmetin gerçekte kime ait olduğunun saptanması gerekir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.09.2007 gün ve 2007/21-600E,2007/604K. Sayılı kararı da aynı yöndedir
Mahkemece eksik araştırma sonucu kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Yapılacak iş; 11.11.1988 tarihli işe giriş bildirgesindeki işveren olan Dokuz Eylül Yağ Fabrikasının işyeri sicil dosyası incelenerek,bu işyerinde çalışan bordro tanığı dinlemek ve davacının işe giriş bildirgesindeki kimlik bilgilerinde geçen cilt ve hane numaralarında kütükte değişiklik olup olmadığı da araştırılarak tüm deliller toplandıktan sonra sigortalılığın aidiyeti hususunda hiç bir kuşkuya yer vermeksizin karar vermekten ibarettir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.