Irza geçme - reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6181 Esas 2016/8230 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6181
Karar No: 2016/8230
Karar Tarihi: 02.12.2016

Irza geçme - reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6181 Esas 2016/8230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda sanık ... hakkında ırza geçme suçundan beraat edildiği, ancak reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Ayrıca, diğer bir suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü ifade edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan beraat ettiği hüküm de zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda, suçların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edildiği vurgulanmıştır. Sanığa isnat edilen reşit olmayan kimseyi kaçırma suçunun, 765 sayılı TCK’nın 430/2. maddesi uyarınca 5 yıllık dava zamanaşımına tâbi olduğu, ancak zamanaşımı süresinin geçtiği için sanık hakkında beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2. maddesi, 430/2. maddesi, 102/4. maddesi; 765 sayılı Türk Ceza Kanunu.

14. Ceza Dairesi 2016/6181 E. , 2016/8230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçlardan beraatine, sanık ..."in ırza geçme suçundan mahkumiyetine ve diğer atılı suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında ırza geçme suçundan ve sanık ... hakkında ırza geçme, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş; beraati, sübutu ve düşmesi kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılanlar vekili ile sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ..."ın ırza geçme suçundan beraati ile sanık ..."in ırza geçme suçundan mahkumiyeti ve diğer atılı suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat olunan reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi gereğince zamanaşımı süresi yönünden lehe olan 765 sayılı TCK"nın 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımına tâbi olduğu ve sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 13.09.2005 ile karar tarihi arasında zamanaşımını kesen başka bir neden olmaksızın anılan sürenin geçtiği anlaşıldığından, kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde sanığın beraatine hükmedilmesi, kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık ... hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"nın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.