MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesi ve 29.05.2013 günlü celsedeki beyanı ile ..."in ... vatandaşı .... ile evli olmasına rağmen davacı ..."in babası ... ile evli görünmesi nedeni ile davacılar ... ile ....."in teyze-yeğen evliliği yapmış göründüğünü bildirerek kayıtların düzeltilmesini istemiş, mahkemece, davanın soybağına ilişkin olması nedeni ile yargılamanın aile mahkemelerinin görevinde olduğundan görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, ..."in .... ve .... ile olmak üzere 2 kez evlilik yaptığı, iddiaya göre ..."in ... ile evli olmayıp ..... adlı kişi ile evli olduğu, bu nedenle davanın ... ve ... evliliğinin iptaline ilişkin olduğu, evlenmenin iptali davasında da aile mahkemelerinin görevli olması gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı gerekçeyle görevsizlik karar verilmesi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.