Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8459 Esas 2017/4367 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8459
Karar No: 2017/4367
Karar Tarihi: 11.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8459 Esas 2017/4367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceği hususunun ihtar edilmesi gerektiği yönündeki kanuni düzenlemeye uyulması gerektiğine hükmetti. Hüküm fıkrasının bu hususu içeren kısmının karar metninden çıkarılması suretiyle hüküm isteme kısmen uygun olarak düzeltildi ve onandı. İlgili kanun maddesi, 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi ve bununla bağlantılı olarak 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesidir. Bu kanun maddeleri, adli para cezasının ödenmesi durumunda hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün kamuya yararlı bir işte çalıştırılması ve denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenecek en az iki saat ve en fazla sekiz saatlik çalışma süresi gibi infaz usullerini düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2016/8459 E. , 2017/4367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma ilamına uyulurak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından " ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına (ihtar yapıldı) " ibaresinin karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün isteme kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.