Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9822 Esas 2018/4150 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9822
Karar No: 2018/4150
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9822 Esas 2018/4150 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/9822 E.  ,  2018/4150 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı 1995 model İveco Otoyol marka çöp arabası ... ... ... Caddesinin kesiştiği kavşakta davalılara ait ... plakalı aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasar gördüğünü, çarpışma sonucu ölümlü ve hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2002/232 D.iş sayılı tespit dosyası ile müvekkilinin aracında toplam 7.932,14 TL hasar ve işgücü kaybı meydana geldiğini, davalı tarafın olayda tam kusurlu olduğunu, 82,69 TL tespit masrafı ile birlikte toplam 8.014,83 TL’nin 02.09.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak kendilerine verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili cevap dilekçesinde; açılan davanın haksız olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesini, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2002/650 Esas sayılı dosyanın sonucunun beklenmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davacıya ait ... plakalı 1995 model İveco Otoyol marka çöp arabası ... ... Caddesinin kesiştiği kavşakta davalılara ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu hasar sonucu ölümlü ve hasarlı trafik kazası meydana geldiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, 3.966,07 TL’nin olay tarihi olan
    09.08.2002"den itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.