Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7579 Esas 2018/6367 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7579
Karar No: 2018/6367
Karar Tarihi: 30.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7579 Esas 2018/6367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık suçlu bulunarak mahkum edilmiş, ancak temyiz sırasında yapılan incelemede hükümler eksik uygulandığı gerekçesiyle bozulmuştur. Temyiz eden sanık, hakaret suçunun TCK 125/3-a maddesi uyarınca doğrudan belirlenmemesi, suçun aleni sayılan bir yerde işlenmesine rağmen TCK 125/4. maddesinin uygulanmaması ve sanığın lehe hükümlerinin uygulanması talebinin reddedilmesi nedenleriyle kararın bozulmasını talep etmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda sanık lehine olan bu nedenleri kabul ederek, hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden yargılama yapılması için esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: TCK 125/3-a, TCK 125/4, TCK 52/4, CMK 230/1-d, 1412 sayılı CMUK 326/son.

18. Ceza Dairesi 2016/7579 E. , 2018/6367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125-3-a maddesi gereğince uygulama yapılmaması,
2- Sanığın eylemini aleni sayılan hastane acil servis koridorunda işlemesine rağmen TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
3- Sanığın 16.07.2013 tarihli duruşmadaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK’nın 52/4. maddesindeki mehil verilmesi veya taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.