MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f- son, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafisi ile sanıklar Tahir ve Adem tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıkların birlikte hareket ederek, katılan ...’in iş yerine gelip tekstil ürünü alacaklarını söyledikleri, ayrıca bu sırada sanıklardan Nusret’in de kendisini... ismi ile tanıttığı, sanıkların almış oldukları ürünler karşılığında, tamamen sahte olarak oluşturulmuş suça konu 6.500 TL bedelli çekin sanık ... tarafından ... ismi ile ciro edilerek katılan ...’e verildiği, katılan ...’in daha sonra yaptığı araştırmada suça konu çekin sahte olduğunu öğrendiği, bu surette sanıkların hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettikleri, sanıkların tevil yollu ikrar içeren savunmaları, katılan beyanı, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ve müdafisi ile sanıklar Tahir ve Adem’in suçların sübut bulmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.