Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19173 Esas 2018/10748 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19173
Karar No: 2018/10748
Karar Tarihi: 10.07.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19173 Esas 2018/10748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan sanıkların temyiz itirazları incelenen dosyada, suçun sanıklar tarafından işlendiği ve nitelendirme konusunda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirlendi. Ancak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin hükümleri dikkate alınarak, sanıkların zorunlu müdafi görevlendirildiği için ödenen avukatlık ücretinin yargılama gideri olarak sanıklara yükletilmesine karar verilmesi hatalı bulundu. Bu nedenle hükümler bozularak düzeltilerek onandı.
Kullanılan kanunlar:
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi

13. Ceza Dairesi 2016/19173 E. , 2018/10748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenleme gözetilerek, mahkemece 5271 sayılı Yasası’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanıklar ..., ...’e savunmalarını yapmak üzere zorunlu müdafii görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanıklara zorunlu müdafii ücreti yüklenmesine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/07/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.