Taraflar arasındaki "ihalenin feshi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 2.İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 19.04.2007 gün ve 2006/594-2007/259 sayılı kararın incelenmesi davacı/borçlu vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 10.10.2007 gün ve 2007/17061-18366 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davacı/borçlu vekilleri Av.G..Ç.., Av.M.. B.. Ç
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Direnme kararını temyiz eden Davacı/borçlu vekili Avukat G.. Ç.. ve Avukat M..B.. Ç..ın vekaletnameleri veya yetki belgeleri dosya arasında bulunmamakta; yine baştan beri yargılamayı takip eden ve vekaletnamesi bulunan Avukat B..G..ile aşamalarda vekil olarak hareket eden ancak dosyada vekaletnamesi bulunmayan Avukat B..G.. Ç..’ın aynı kişi olup olmadığı da anlaşılamamaktadır.
Adı geçen her üç vekilin de Davacı/borçlu vekili olduklarına ilişkin vekaletname veya usulünce düzenlenmiş yetki belgelerinin evraka eklenmek ve açıklanan eksik giderildikten sonra icra dosyası aslı ile birlikte Yargıtay’a gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
S O N U Ç :Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 7.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
