Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6684 Esas 2018/6361 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6684
Karar No: 2018/6361
Karar Tarihi: 30.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6684 Esas 2018/6361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İtibar suikastında bulunma ve tehdit suçlarından hüküm giyen sanığın, hakaret suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Yapılan incelemede, sanığın hakaret suçunu işlediği ve vicdani kanıtın kesin olduğu sonucuna varıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, suçun doğru şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Mahkeme, temel ceza belirlenirken doğrudan TCK'nın 125-3-a maddesi gereğince uygulama yapılmasa da, bu durumun sonuca etkili olmadığı için bozmayı gerektirmediği sonucuna varmıştır. Kararın sonunda, 125-3-a maddesi ve ilgili diğer kanun maddelerine dair detaylı ve açıklayıcı bilgi yer almamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2016/6684 E. , 2018/6361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125-3-a maddesi gereğince uygulama yapılmamış ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.