Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7646 Esas 2018/5226 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7646
Karar No: 2018/5226
Karar Tarihi: 16.04.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7646 Esas 2018/5226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, suçların zamanaşımına uğraması nedeniyle açılan kamu davalarını düşürmüştür. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında bir adli para cezası verilmiştir ve bu cezanın kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. Kanuna göre, adli para cezaları zamanaşımına uğramaz ve temyiz edilemez. Bu nedenle, mala zarar verme suçlarından verilen adli para cezası hakkındaki temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b, 43, 116/1, 43, 31/3. maddeleri: Suçun türüne, cezanın türüne ve üst sınırına göre zamanaşımı süresi
- 66/1-e, 66/2. maddeleri: Zamanaşımı süresinin belirlenmesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi: Adli para cezalarının kesin niteliği ve temyizi hakkında düzenleme

17. Ceza Dairesi 2016/7646 E. , 2018/5226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 43, 116/1, 43, 31/3. maddesinde tanımlanan suçun, cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, son kesen neden olan ilk mahkumiyet kararının verildiği 08.03.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.