Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9300
Karar No: 2014/201
Karar Tarihi: 17.01.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/9300 Esas 2014/201 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kırıkkale İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, konulan haczin geçerliğinin tesbiti ve sıra cetveli düzenlenmesi istemine ilişkin olduğu ancak dosyada düzenlenmiş bir sıra cetveli bulunmadığı belirlendi. 23. Hukuk Dairesi'nin görevinin İcra ve İflâs Kanunu'nun belirli maddelerine göre sıra cetvelinin düzenlenmesinden sonra, buna yönelik şikayet ve itirazlar üzerine verilen hüküm ve kararların temyizen incelenmesi ile sınırlı olduğu belirtildi. Bu nedenle, henüz sıra cetveli düzenlenmemiş bir dosyaya yönelik itiraz üzerine verilmiş hükmün temyiz incelemesi 23. Hukuk Dairesi'nin yetki alanı dışında kaldı. 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi hakkında bilgi verildi. İlgili kanun maddeleri şu şekildedir: İcra ve İflâs Kanunu'nun 140, 151 ve 235.
23. Hukuk Dairesi         2013/9300 E.  ,  2014/201 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kırıkkale İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 16/05/2013
    NUMARASI : 2011/349-2013/359

    -K A R A R-

    Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı Kararı"nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa"nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; konulan haczin geçerliğinin tesbiti ve sıra cetveli düzenlenmesi istemine ilişkin olup, dosyada düzenlenmiş bir sıra cetveli bulunmadığı tartışmasızdır.
    23. Hukuk Dairesi’nin görevi İcra ve İflâs Kanunu"nun 140, 151 ve 235"inci maddelerine göre sıra cetvelinin düzenlenmesinden sonra, buna yönelik şikayet ve itirazlar üzerine verilen hüküm ve kararların temyizen incelenmesi ile sınırlı olup, henüz sıra cetveli düzenlenmemiş bir dosyaya yönelik itiraz üzerine verilmiş hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 12. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi