Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2954 Esas 2014/6278 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2954
Karar No: 2014/6278
Karar Tarihi: 13.03.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2954 Esas 2014/6278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir bilişim suçu davasında sanığın, mağdurun banka hesabından para transferi yaparak hırsızlık suçunu işlediği iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarına göre tavsif, sevk maddeleri yerine iddianamedeki nitelendirmeye göre belirlenmelidir. Bu nedenle, iddianamedeki anlatımın tavsife göre değerlendirilmesi gerektiği ve temyiz inceleme görevinin Yüksek 13. Ceza Dairesine ait olduğu sonucuna varılarak, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanunlar arasında yer alan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi, \"\"Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir\"\" hükmünü içermektedir. İddianamedeki tavsif, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesinde öngörülen \"bilişim suretiyle hırsızlık\" suçunu tanımlamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2013/2954 E. , 2014/6278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde ""Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir"" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2007 tarihli iddianamesiyle; sanık ...’in işyerinde bulunan bilgisayardan, mağdura ait interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girip sanık ...’nın hesabına para transfer edip, paranın hesaptan çekildiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen ""bilişim suretiyle hırsızlık"" suçu tavsif edilerek dava açıl- mıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 13. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye gönderil- mesine, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.