Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Tefecilik
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yaptırılmasından, yapılan Uyap sorgusunda hakkında kapalı ve açık gözüken alacaklı konumda oldukları icra dosyalarının bulunduğu anlaşılmakla, bu icra dosyalarında borçlu olarak gözüken kişilerin faiz karşılığı sanıktan ödünç para alıp almadıkları konusunda tanıklıklarına müracaat edilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Suç tarihinin senetlerin düzenleme tarihi olan 01/07/2012 olduğunun kabulü ile suç tarihinin 01/07/2012 yerine gerekçeli karar başlığında 01/01/2012 olarak gösterilerek CMK 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
2- Hüküm fıkrasında CMK"nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.