Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8300 Esas 2018/5222 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8300
Karar No: 2018/5222
Karar Tarihi: 16.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8300 Esas 2018/5222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihi 15.01.2009 olan hırsızlık suçunu işleyen ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içinde işlediği 05.07.2011 tarihli kasıtlı suçtan dolayı mahkumiyet hükmünün 21.10.2014 tarihinde açıklandığını belirtti. Ancak yapılan incelemede, suçun zamanaşımı süresinin 27.01.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar geçtiği tespit edildi. Bu nedenle mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkındaki davayı zamanaşımı nedeniyle düşürdü. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6-son cümlesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 31/2. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/8300 E. , 2018/5222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında; mahkemenin 15.01.2009 tarihinde işlenen suç için 06.12.2010 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 20.12.2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 05.04.2012 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 21.10.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.12.2010 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 05.07.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin, son kesen neden olan sorgu tarihi olan 27.01.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.