
Esas No: 2013/8281
Karar No: 2014/199
Karar Tarihi: 17.01.2014
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8281 Esas 2014/199 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde bir sıra cetveline itiraz davası görülmüştür. Şikayetçi vekili, taşınmazın tapu kaydına konulması amacıyla yapılan talebin kabul edilmediğini ileri sürmüş ve sıra cetvelinin iptal edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, tapu siciline şerh verme işleminin kurucu nitelikte olduğunu, şerh tarihine göre yapılan sıra cetvelinde yasaya aykırılık bulunmadığını gerekçe göstererek şikayetin reddine karar vermiştir. Ancak, karar şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan değerlendirmede, ihtiyati haciz, kesin haciz ve takibin kesinleşmesi tarihleriyle ilgili bir değerlendirme yapılmadığı ve İcra ve İflâs Kanunu'nun 268 ve 100. maddelerinin şartlarının gözden kaçırıldığı belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. İcra ve İflâs Kanunu'nun 268. maddesi, birinci sırada yer almak için alacaklının noterliğe başvurması; 100. maddesi ise ihtiyati haciz kararı almış olan alacaklının, borçlunun davacı olduğu bir geçersizlik veya iptal davasına başvurması gerektiğini belirtmektedir.