MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında farklı tarihlerde düzenlenen mühür bozma tutanaklarının, iddianame tarihlerine göre, zincirleme suç ya da ayrı suçları oluşturacağı, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olması diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel teşkil etmeyeceği cihetle; dosyadaki bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde; 15.09.2011-12.12.2011 tarihlerinde düzenlenen tutanaklar nedeniyle 26.04.2012 tarihli iddianameyle, Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/511 Esas sayılı dosyasının açıldığı ve bu dosyanın da Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/20 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, sanığın her üç dosyadaki eylemlerinin Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/511 Esas sayılı dosyasındaki 26.04.2012 tarihli iddianame kapsamında kaldığı ve anılan mahkeme kararının kesinleştiği gözetilerek; belirtilen dava dosyaları getirtilip zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılarak, kesinleşmiş hükmün zincirleme suç kapsamında kaldığının anlaşılması halinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/03/2016 tarih, 2014/847 Esas ve 2016/128 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmadan eksik araştırma ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.