4733 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33307 Esas 2020/18801 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33307
Karar No: 2020/18801
Karar Tarihi: 10.12.2020

4733 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33307 Esas 2020/18801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii, hüküm sonrasında temyiz talebinde bulunmuş ancak yasal süreyi geçirdiği için talebi reddedilmiştir. Katılan vekili ise 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası uyarınca ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılması ve sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerekliliği talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme, ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre cezanın alt sınırından uzaklaşılarak hüküm kurulduğu için mahkeme kararı bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kanun maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2019/33307 E. , 2020/18801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık müdafiinin temyizine yönelik incelemede;
Sanığın gıyabında verilen hükmün, mahkemeye bildirmiş olduğu adrese 17.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve temyiz süresinin usulüne uygun yapılan bu tebligattan itibaren başlayarak 24.06.2015 tarihinde sona erdiği anlaşılmakla , hükmü yasal süresinden sonra temyiz etmiş bulunan sanık müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre ise;
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK"nın 61.maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.