Kasten öldürme ve bu suça azmettirme - tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3355 Esas 2016/2788 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3355
Karar No: 2016/2788

Kasten öldürme ve bu suça azmettirme - tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3355 Esas 2016/2788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kasten öldürme ve bu suça azmettirme, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme suçlarından beraat hükümleri verilmiştir. Ancak katılan sıfatını kazanmayan şikayetçinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık hakkında ise maktulü meşru savunma altında kasten öldürdüğü kabul edilmiştir. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanık için Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulundurularak düzeltme yapılmış ve 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- Cumhuriyet Muhakemeleri Kanunu'nun 238. ve 317. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 27/1 ve 27/2 maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3 maddeleri
1. Ceza Dairesi         2015/3355 E.  ,  2016/2788 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme
    HÜKÜM : ... : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, tehdit ve mala zarar verme suçlarından---Beraat


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    1-Sanık ... müdafii, sanık ..."ın,maktül ..."yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık,sanık ..."ın, maktül ..."yi kasten öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerini katılan sıfatıyla temyiz etmiş ise de, davadan baştan beri haberi olmasına rağmen yargılamanın hiçbir aşamasında sanıklardan şikayetçi olup, davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, CMK"nun 238. maddesi gereğince katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle,hükümleri temyiz hakkı bulumadığından temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
    2- Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında,maktül ..."yi kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünü Cumhuriyet Savcısının; sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü ise sanığın temyizlerine hasren yapılan incelemesinde,
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık ... hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin,takdire ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş,sanık ... hakkında,maktül ..."yi meşru savunma altında kasten öldürdüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..."un bir neden dayanmayan,Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden meşru savunma koşullarının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri nazara alındığında,mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama,Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün " Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine"şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında,maktül ..."yi kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.