Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6116 Esas 2017/7592 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6116
Karar No: 2017/7592
Karar Tarihi: 26.12.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6116 Esas 2017/7592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada, davalı bankanın müşterisi olan kişiye verdiği kredi için vekalet ücreti talep ettiği ancak mahkemece bu talebin kabul edilmediği anlatılmaktadır. Borcu üstlenen TMSF tarafından yapılan karar düzeltme isteminin dava değeri Kanun uyarınca düşük kalması sebebiyle reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1. maddesi. Bu maddeye göre, karar düzeltme sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 13.390 TL olarak belirlenmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2016/6116 E. , 2017/7592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/11/2014 gün ve 2014/613-2014/966 sayılı kararı bozan Daire’nin 17/02/2016 gün ve 2015/7026-2016/1580 sayılı kararı aleyhinde borcu üstlenen TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1. maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.390 TL"ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 2.450,07 TL olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı ... vekili ve borcu üstlenen TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17/02/2016 günlü ilamıyla davalı banka yararına bozulması kararına karşı borcu üstlenen TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle borcu üstlenen TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.