3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9899 Karar No: 2017/4335 Karar Tarihi: 11.04.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9899 Esas 2017/4335 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın birlikte yaşadığı kadını güvenlik amacıyla annesinin evine götürmek istediği sırada meydana gelen olayda, hürriyeti tahdit kastıyla hareket etmediğini belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Ancak, sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine karar verirken uzlaşma teklifinin yapılmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi uyarınca silahsız kasten basit yaralama suçundan cezalandırıldı ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma teklif edilmesi gerektiği belirtildi.
3. Ceza Dairesi 2016/9899 E. , 2017/4335 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Cezaevinden firar edip teslim olmaya karar veren sanığın, birlikte yaşadığı müşteki bayanı güvenlik amacıyla ve bayanın annesinin talebi üzerine bayanın annesinin evine götürmesi şeklinde gelişen olayda, sanığın müştekiye karşı hürriyeti tahdit kastıyla hareket etmediğinin anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak; Sanığın üzerine atılı eylemin silahsız kasten basit yaralama olarak kabul edilmesine göre, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesine uyan ve 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında bulunan suç nedeniyle taraflara 5271 sayılı CMK"nin 254/1. maddesi uyarınca 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesindeki esas ve usule göre uzlaşma teklif edilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.