6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1630 Esas 2014/6267 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1630
Karar No: 2014/6267
Karar Tarihi: 13.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1630 Esas 2014/6267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boyabat Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu sebebiyle açılan davada suça konu tabancanın üretiminde kullanılan malzemelerin incelenmesi gerektiği belirtildi. Expertiz raporunda tabancanın namlusu içerisinde bulunması gereken gaz ayırıcı parçasının eksik olduğu belirtilmiş ancak özel yapım ateşli silah fişeklerini kullanabileceği vurgulanmış. Bu duruma göre, tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit edilerek bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği araştırılmalıdır. Ayrıca Gas ayırıcı parçasını gösteren fotoğrafların veya üretim şemasının temin edilmesi halinde dava konusu silahın üretim izni verilen orijinal haline göre gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair bir rapor alınmalıdır. Dosya Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek suça konu tabancanın 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı kesin olarak saptanmalıdır. Mahkemenin eksik araştırma sonucu hüküm kurması nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasa
- 5320 Sayılı Yasa
- 1412 Sayılı CMUK.nun 321. madde

8. Ceza Dairesi 2014/1630 E. , 2014/6267 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/385246
MAHKEMESİ : Boyabat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2013/243 (E) ve 2013/510 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyada mevcut ekspertiz raporu içeriğinde, suça konu tabancanın; namlusu içerisinde bulunması gereken gaz ayırıcı parçasının bulunmadığı, gaz kanalına sahip olduğu bilinen standart ateşli silah fişeklerini istimal edecek halde olmadığı ancak, özel yapım ateşli silah fişeklerini istimal edebileceğinin belirtilmesi ve olayda özel nitelikte fişek ele geçmemiş olması karşısında; dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde ise suça konu silahın gaz ayırıcı parçasını da gösteren fotoğraflar, ekspertiz raporu eklenerek suça konu tabancanın gaz ayırıcı parçasında üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde gereğince (BOZULMASINA), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.