Esas No: 2021/5421
Karar No: 2022/506
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5421 Esas 2022/506 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edildi. Temyiz itirazı nitelikli hırsızlık suçuna yönelik reddedildi. Konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle ise olağan zamanaşımı süresinin hükmün kurulduğu tarihten inceleme tarihine kadar geçtiği belirtildi. Bu nedenle karar kısmen tebliğnameye aykırı olarak bozuldu ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verildi. 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 31/2. maddeleri, 66/1-e ve 66/2. maddeleri açıklandı. CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kullanıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ise;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu (5237 sayılı TCK’nın 116/1, 31/2. maddeleri) yönünden 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 4 yıl olan olağan zamanaşımı süresinin hükmün kurulduğu 24.3.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen tebliğnameye aykırı olarak CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.01.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
