Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/2859 Esas 2014/324 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2859
Karar No: 2014/324
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/2859 Esas 2014/324 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2013/2859 E.  ,  2014/324 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Keşan Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 23/10/2012
    NUMARASI : 2010/521-2012/334

    Davacı K.. T.. vekili tarafından, davalılar E.. Ş.. vdl. aleyhine 30/11/2006 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 23/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
    2-Davacının diğer temyiz itirazına gelince; dava, haksız şikâyet nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı, her bir davalıdan ayrı ayrı manevi tazminat isteminde bulunmuş, mahkeme istemlerin tamamını reddetmiştir. Hüküm tarihinde geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 10/3. maddesinde, manevi tazminat davalarında, istemin tamamının reddi durumunda maktu vekâlet ücretine hükmedileceği düzenlenmiştir. Mahkemece reddedilen manevi tazminat istemlerine yönelik olarak davalılar yararına nispi vekâlet ücretine hükmedilmiştir. Ne var ki; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının HUMK"un 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan "...3500 TL" rakamlarının silinerek yerine "...1.200,00 TL" rakamlarının yazılmasına, davacının diğer temyiz itirazlarının (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.