MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların eylemi sonucu katılan ..."in sol temporoparyetalde kaideye kadar uzanan kırık, subdural kanama, sağ temporal lineer kırık ve hemorojik kontüzyon, işitme kaybı sebebiyle hayati tehlike, ağır/(4).derece kırık ve organ işlev yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığına dair iddia ve kabul karşısında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ulaştığı boyut ile dosyaya yansıyan bilgi ve deliller birlikte değerlendirilerek kasten yaralama suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 61. maddesi ile TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek temel cezanın alt ve üst sınır arasında makul oranda belirlenmesi yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle ve işlenen fiilin ağırlığıyla orantısız olacak şekilde ceza belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.