Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/4431 Esas 2021/266 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4431
Karar No: 2021/266
Karar Tarihi: 20.01.2021

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/4431 Esas 2021/266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ile yaşadığı tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine kesici aletle vücudunun çeşitli bölgelerinden yaralayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığa TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası vermiştir. Ancak verilen ceza, suçun ağırlığı göz önünde bulundurulmadan düşük tutulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 81/1 (Kasten Öldürmeye Teşebbüs), 35/2 (Haksız Tahrik Altında İşlenen Kasten Suçlar), 29 (Kasten Suçların Niteliği), 62 (Ceza Miktarının Takdirinde Etkili Faktörler), 53 (Suçun Sabit Olması Durumunda Ceza Müeyyidesi).

1. Ceza Dairesi 2020/4431 E. , 2021/266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...’ın mağdur ...’i olay tarihinde yaşadıkları tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine sustalı çakı benzeri kesici aletle batın ve göğüs bölgesinden ayrı ayrı hayati tehlike geçirmesine neden olacak ve mağdurda pnömotoraks oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak makul bir ceza tayini yerine, hiç isabet almayan olaylarda uygulama olanağı bulunan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.