Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3959 Esas 2021/5562 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3959
Karar No: 2021/5562
Karar Tarihi: 11.11.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3959 Esas 2021/5562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet suçundan kamu davası açıldığını ve ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da suçun zarar görenleri olduğunu belirtti. CMK'nin ilgili maddelerine göre kovuşturma evresinde Adalet Bakanlığı'nın haberdar edilmesi gerektiği ve suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının olduğu vurgulandı. Ancak dosyada bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediği belirtildi ve tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği bildirildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2017/3959 E.  ,  2021/5562 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Adalet Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, ayrıca sanık hakkındaki hükümleri 11/03/2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz eden katılan Hazine vekilinin 18/07/2014 havale tarihli temyizden vazgeçme dilekçesinin ekinde yer almadığından Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün temyizden vazgeçmeye ilişkin "Olur" yazısının aslının veya onaylı bir suretinin temin edilerek dosya arasına alınmasından, yeni temyiz vaki olması durumunda da bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.