Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9986 Esas 2017/4328 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9986
Karar No: 2017/4328
Karar Tarihi: 10.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9986 Esas 2017/4328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir mahkumiyet hükmü incelenmiştir. Mahkeme, müşteki üzerinde meydana gelen kemik kırığı durumunu ağır (%4) olarak kabul etmiş ve bu durum TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dikkat çekmiştir. Ancak mahkeme, cezayı 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal ederek 1/2 oranında artırmıştır. Ayrıca mahkeme, yaralanmanın sabit izlere neden olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen raporda eksiklikler olduğunu belirtmiştir ve bu hususun araştırılarak hüküm tesis edilmesi gerektiğini ifade etmiştir. TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas - 2015/85 Kararı'nın gözetilmesi gerektiği de vurgulanmıştır. Karar, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. ve 3. maddelerine atıfta bulunmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2016/9986 E. , 2017/4328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Müştekideki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını ağır/(4) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun kabul edilmesine göre, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğinin öngörülmesi, adli tıp kriterlerinde de kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak makul oranda bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) Sanığın eylemi sonucu katılanın nazal kemikte ve sol zygomada kırık meydana gelecek şekilde yaralandığı, mahkemece sorulmasına rağmen ...Adli Tıp Kurumunca düzenlenen raporda yaralanmanın sabit ize neden olup olmadığı hususunun cevaplanmadığı gözetildiğinde, yaralanmanın sabit ize neden olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.