T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2013/2790
KARAR NO : 2014/317
Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2012
NUMARASI : 2011/18-2012/690

Davacı V.. Ç.. vekili Avukat .. tarafından, davalı E.. Y.. vdl aleyhine 10/01/2011 ve 03/02/2011 gününde verilen dilekçeler ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılar E.. Y.., T.. S.., R.. Y.. ve H.. Ş.. tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı ile davalılar E.. Y.., T.. S.., R.. Y.. ve H.. Ş.. tarafından temyiz edilmiştir.
Davalılardan E.. Y.., T.. S.., R.. Y.. ve H.. Ş.. hakkında, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/786 Esas sayılı dosyası üzerinden kamu davası açıldığı ve davanın henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
Borçlar Kanunu"nun 53. maddesi gereğince hukuk hâkimi ceza mahkemesinin kararı ile bağlı değilse de; ceza mahkemesince belirlenecek maddi vakıalar hukuk hâkimi yönünden de bağlayıcıdır. Bu nedenle; Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/786 Esas sayılı dosyasının sonucu beklenmeli ve sonucuna göre yapılacak değerlendirme ile birlikte iş bu dava hakkında karar verilmelidir.
Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar gözetilmeden karar verilmesi doğru bulunmamış, temyiz edilen kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenle taraflar yararına BOZULMASINA; bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.