Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5508 Esas 2016/2780 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5508
Karar No: 2016/2780
Karar Tarihi: 30.05.2016

Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5508 Esas 2016/2780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi, Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını inceledi. Sanık, biyolojik babasını 15 yıl önce terk ederek ayrı yaşamış ve ilgilenmemiştir. Sanık babasıyla konuşmaya gittiğinde maktulün küfretmesi nedeniyle cinayeti işlemiştir. Mahkeme, nitelikli kasten öldürme suçunu kabul etmiş ve sanığa TCK'nun 82/1-a, 29, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası vermiştir. Deliller incelenip, suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir edilmiş ve savunmaları değerlendirilmiştir. Hükmün TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümleri göz önünde bulundurularak düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nun 82/1-a, 29, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/5508 E. , 2016/2780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-a, 29, 62, 53/1-2-3 ve 63.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası

1) Maktulün sanığın biyolojik babası olup onları 15 yıl önce terkederek ayrı yaşadığı, arayıp sormadığı ve ilgilenmediği, sanığın bu duruma öfkelenerek maktul ile konuşmaya gittiğinde de çıkan tartışma esnasında maktulün küfretmesi nedeniyle üzerinde bulundurduğu bıçak ile onu öldürmesi şeklinde gelişen olayda;
Maktulden kaynaklanan haksız davranışın ulaştığı boyut dikkate alındığında 18 ile 24 yıl arasında ceza uygulanması öngörülen TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında sanığa verilen cezada makul oranda indirim yapılması yerine en ağır hallerde uygulanabilecek şekilde üst sınırdan indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktul babası ..."u nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.