Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12453 Esas 2018/10726 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12453
Karar No: 2018/10726
Karar Tarihi: 09.07.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12453 Esas 2018/10726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından yapılan inceleme sonucunda, sanığın evinde kayıt dışı elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir. Sanık, suça konu evde kendisi bulunduğu sırada kabloları birleştirerek maç izlemek istediğini beyan etmiştir. Ancak, suçun babanesi tarafından işlenebileceğini de iddia etmiştir. Mahkeme, sanığın ifadesine göre hareket ederek, diğer evde oturan kişinin araştırılması yerine, eksik inceleme sonucu sanık hakkında beraat kararı vermiştir.
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından TCK'nun 168/5. maddesi gereğince özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olduğu belirtilmiştir. Bu düzenleme gereğince, ödeme süresi ve yeri bildirilmeden dava açılması halinde, sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, bu işlem eksik yapıldığı için kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nun 168/5. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/12453 E. , 2018/10726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-... hakkında 23.11.2013 tarihinde düzenlenen tutanakta sayacın uçlarını düz bağlı olarak kayıt dışı elektrik kullanıldığının tespit edildiği, sanığın ise soruşturma aşamasında alınan beyanında, suça konu evde kendisi kalırken maç izlemek için kabloları birleştirdiğini beyan ettiği, kovuşturma aşamasında ise atılı suçu babaaanesinin işlemiş olabileceğini iddia etmesi karşısında, suça konu evde oturan şahıs araştırıldıktan sonra oturan kişi hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açıldığı taktirde bu dosya ile birleştirilerek yapılacak yargılama sonucunda karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.