20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/9449 Karar No: 2017/9231 Karar Tarihi: 09.11.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9449 Esas 2017/9231 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiye vasi atanması hakkında açılan davada yetkisizlik kararı verildiğini ancak farklı Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğini belirtmiştir. Kararın amacı da yargı yerinin belirlenmesidir. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi gereği vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı kanunun 19/1. maddesi uyarınca yerleşim yeri kişinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması için hükümlü beyanına göre yetkili Sulh Hukuk Mahkemesi belirlenmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri Türk Medeni Kanunu'nun 411. ve 19/1. maddeleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleridir.
20. Hukuk Dairesi 2017/9449 E. , 2017/9231 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “... Mah.... Sk. No:48 Z1 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikametgah adresinin “... Bulvarı... Mahallesi ... Apartmanı 12/2 Merkez/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Bulvarı... Mahallesi ... Apartmanı 12/2 Merkez/...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09.11.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.