Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9068 Esas 2017/6716 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9068
Karar No: 2017/6716
Karar Tarihi: 17.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9068 Esas 2017/6716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleyip bununla nüfus müdürlüğünden sahte nüfus cüzdanı aldığı için resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın daha önce sahte fatura düzenleme suçundan mahkum olduğunu ve hükmün ertelendiğini belirterek, bu nedenle zincirleme suç işlediğine karar vermiştir. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 43. ve 58. maddelerini uygulamıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı da göz önünde bulundurulmuştur.
- TCK'nın 53. maddesi: Zincirleme suç işleyenlerin cezasında artırım yapılmasını düzenler.
- TCK'nın 43. maddesi: Tekerrür halinde cezanın artırılmasını düzenler.
- TCK'nın 58. maddesi: İşlenen suçların toplanarak ceza alınması durumunda, ceza miktarının en az olan suç için uygulanmasını düzenler.

11. Ceza Dairesi 2015/9068 E. , 2017/6716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığına 09.04.2012 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu nüfus cüzdanının düzenlendiği 14.09.2010 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip bununla nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı aldığının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması ve Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/338 Esas, 2010/101 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme suçundan mahkum olduğu erteli 18 ay hapis cezası tekerrüre esas olan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.