Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8184 Esas 2019/6193 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8184
Karar No: 2019/6193
Karar Tarihi: 15.05.2019

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8184 Esas 2019/6193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların ATM cihazına yerleştirdikleri kart kopyalama düzenekleri ile manyetik şerit bilgileri ve şifreleri hukuka aykırı olarak ele geçirme teşebbüsünden dolayı TCK'nın 136/1, 43, 35, 62 maddelerine göre sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık, TCK'nın 39. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönündeki itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerinin açıklamaları ise şu şekildedir: TCK'nın 136/1 maddesi \"Verilerin Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirilmesi veya Verilmesi\", 43 maddesi \"Zincirleme Suçlar\", 35 maddesi \"Teşebbüsün Cezalandırılması\", 62 maddesi \"Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirmeye Teşebbüsün Cezalandırılması\" olarak belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2018/8184 E. , 2019/6193 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : TCK"nın 136/1, 43, 35, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, arkadaşı olan diğer sanıkla beraber ATM cihazına yerleştirdiği kart kopyalama düzenekleri ile cihazda işlem yapan kişilere ait kartların manyetik şerit bilgilerini ve şifrelerini hukuka aykırı olarak ele geçirmeye çalışmaktan ibaret eylemi nedeniyle zincirleme şekilde verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirmeye teşebbüs suçundan dolayı TCK"nın 136/1, 43, 35, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle TCK"nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükmünün aynı Kanun"un 35. maddesindeki teşebbüs hükmünden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeden TCK"nın 61/5. madde ve fıkrasına aykırı şekilde hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden, bozma nedeni olarak kabul edilmemiş; tebliğnamedeki TCK"nın 61/5. madde ve fıkrasındaki sıralamanın nazara alınmaması nedeniyle sanığa fazla ceza hükmedilmesinden dolayı netice cezanın 2 yıl 6 ay 7 gün hapis cezası olarak belirlenerek hükmün düzeltilerek onanması gerektiğine dair görüşe iştirak edilmemiş; TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının dikkate alınmaması isabetsizliğinin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiilerinin sanığın eyleminin TCK"nın 39. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, fazla ceza hükmedildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.