Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12456 Esas 2018/10724 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12456
Karar No: 2018/10724
Karar Tarihi: 09.07.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12456 Esas 2018/10724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. Hüküm bozulmuştur çünkü sanığın kamuya zarar vermeyi önleyecek bir tedbir olarak etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma şansı tanınmamıştır. Kanun koyucunun amacı doğrultusunda, sanığın ödediği cezasız tutar (mahkemeye teslim edilen) halinde hakkında kamu davası açılmayacağına dair şartın önceden bildirim yapılmadan ve belge olarak dosyaya konmadan kamu davası açılması hata olmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle geçmektedir: Türkiye Ceza Kanunu (TCK) 168/5 madde.

13. Ceza Dairesi 2016/12456 E. , 2018/10724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, kayıt dışı tüketim bedeline ilişkin rapor alınmış ise de, sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.