Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8609 Esas 2018/5204 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8609
Karar No: 2018/5204
Karar Tarihi: 16.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8609 Esas 2018/5204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak çocuk, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği için verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle hükmün açıklandığı tarih olan 23.10.2014 tarihinde karar kesinleşmiştir. Suç tarihi olan 20.07.2010 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçen 6 yıllık zamanaşımı süresinin suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre hesaplandığı gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/6-son cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddeleri, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/8609 E. , 2018/5204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında; mahkemenin 20.07.2010 tarihinde işlenen suç için 25.03.2011 tarihinde 5271 sayılı CMK"nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 04.04.2011 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 07.05.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 23.10.2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.04.2011 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 13.08.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 20.07.2010 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.