Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6174 Esas 2018/6333 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6174
Karar No: 2018/6333
Karar Tarihi: 27.04.2018

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6174 Esas 2018/6333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuyla mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonucu, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Dosyada yer alan tutanaklar ve belgeler incelendiğinde sanığın suçu işlediği kanıtlanmış, iddia ve savunmaların tamamı doğru biçimde değerlendirilerek cezanın uygulandığı tespit edilmiştir.
Kanun Madde Açıklamaları:
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 128. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, konutun dokunulmazlığına, huzur ve sükunetine zarar vermek anlamına gelmektedir.
- Kanuni bağlamda uygulanan ceza ise, TCK'nin 53. maddesi uyarınca belirlenmiştir. Bu madde, suçun işlenmesine dair kanunun öngördüğü en az ve en çok ceza miktarını belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/6174 E. , 2018/6333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmeyip, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.