Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7507 Esas 2014/6253 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7507
Karar No: 2014/6253
Karar Tarihi: 13.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7507 Esas 2014/6253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/339 (E) ve 2011/44 (K) sayılı kararında, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuyla ilgili olarak sanığın ifadesinde borcunu kabul ettiği ve kısmi ödeme yaptığı belirtilmiş, ancak katılanın zararının tam olarak giderilip giderilmediği konusunda kuşku bulunduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair bir değerlendirme yapılmaması, ayrıca sanığın suçunun zincirleme suç hükümleri uyarınca daha ağır cezayla cezalandırılması gerektiği konusunda bir değerlendirme yapılmaması ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısıyla hapis cezası alt sınırının çelişmesi gibi nedenlerle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2013/7507 E. , 2014/6253 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/197961
MAHKEMESİ : Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2011
NUMARASI : 2010/339 (E) ve 2011/44 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın aşamalardaki ifadelerinde borcunu kabul etmesi, bir kısım öde- melerde bulunduğunu, kalan kısmı da ödeyeceğini belirtmesi karşısında; sanığın, katılanın zararını tamamen veya kısmen giderip gidermediğinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanıp, kısmi ödemede bulunması halinde katılandan etkin pişmanlık hükmünün uygu- lanmasına rızası olup olmadığı da sorulup, sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerini uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, katıla- nın zarar telafisi olmadığına yönelik beyanına itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurul- ması,

2- Katılana ait kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullandığı anlaşılan sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zin- cirleme suç hükümleri uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzak- laşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.