Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3096
Karar No: 2014/295
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/3096 Esas 2014/295 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2013/3096 E.  ,  2014/295 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Anamur Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 07/12/2012
    NUMARASI : 2012/543-2012/510

    Davacı K.. D.. vekili Avukat .. tarafından, davalı S..B.. aleyhine 10/07/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
    2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eyleme dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı dava dilekçesinde, davalının kendisini tehdit ettiğini, davalının Bozyazı Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/184 E, 2012/54 K sayılı kararı ile tehdit suçundan cezalandırıldığını belirterek kişilik haklarına saldırı nedeniyle 3.000.00 TL manevi tazminat istemiş, mahkemece; tehdit ve hakaret suçundan açılan ceza davasında davalının hakaret suçundan, ihtilat unsurunun gerçekleşmediği belirtilerek beraatine karar verilmiş ise de davalının davacıya karşı tehdit ve hakarette bulunduğunun sabit olduğu gerekçesi ile istemin kabulüne karar verilmiştir. Dava dilekçesinde davacı, hakaret nedeniyle herhangi bir istemde bulunulmadığı halde mahkemece tehdit eylemi yanında hakaret sözlerinden de değerlendirme yapılarak istemin kabulüne karar verilmiş olması HMK 26. maddesinde düzenlenen taleple bağlılık ilkesine aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi