Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12439 Esas 2018/10721 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12439
Karar No: 2018/10721
Karar Tarihi: 09.07.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12439 Esas 2018/10721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Gözükebay'ın karşılıksız yararlanma suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, suçun özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan 5237 Sayılı TCK'nın 168/5. maddesi gereği, kurumun uğradığı zararın ödenmesi halinde dava açılamayacağı ve hüküm öncesi ödenen zarar nedeniyle TCK'nın 168/5. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki davanın düşmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm öncesi ödenen zararın dikkate alınmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararı bozuluyor ve sanık hakkındaki davanın düşmesine karar veriliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nın 168/5. maddesi: Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi
- CMK'nın 223/8. maddesi: Hüküm öncesinde ödenen zarar nedeniyle davanın düşmesi ilkesi
13. Ceza Dairesi         2016/12439 E.  ,  2018/10721 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan 5237 Sayılı TCK" nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; hüküm öncesi bu eksiklik zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK" nun 168/5. ve CMK" nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine ve hükmün adli sicile kaydına karar verilmesi gerekirken cezasından indirim yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Gözükebay"ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.