Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9268 Esas 2019/8105 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9268
Karar No: 2019/8105
Karar Tarihi: 19.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9268 Esas 2019/8105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 28.05.2019 tarihli kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve yapılan temyiz başvurusunun da esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, suç tarihinin yanlış yazıldığı ve yazım hatası nedeniyle düzeltilebileceği vurgulanmıştır. Ayrıca, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve hükme esas alınan tüm iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmediği için temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 3-5/1
- TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri

16. Ceza Dairesi 2019/9268 E. , 2019/8105 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.05.2019 tarih 2018/301 - 2019/184 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “21.07.2018” tarihi yerine gerekçeli karar başlığında “22.07.2018” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. Maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.