Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3259 Esas 2021/2426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3259
Karar No: 2021/2426
Karar Tarihi: 31.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3259 Esas 2021/2426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kilis Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giyen bir sanık, istinaf başvurusunda bulunmuş fakat temyiz nedenleri yeterli görülmeyerek reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları da kabul edilmemiştir. Tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, yargılama sürecinin kanuna uygun şekilde yapıldığı ve suçun kanunda öngörülen tipine uygun olduğu belirtilerek hüküm onanmıştır. Kararın dayandığı Kanun maddeleri TCK 314/2, TMK 5/1, TCK 221/4, 62, 53, 58/9, 63'dür.
16. Ceza Dairesi         2020/3259 E.  ,  2021/2426 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin kararının kaldırılarak;
    TCK"nın 314/2, TMK"nın 5/1, TCK"nın 221/4 , 62, 53,
    58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne
    dair istinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    1)Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık müdafii, tefhim üzerine süresi içinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de, dilekçenin temyiz nedeni içermediği, gerekçeli kararın 29.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği ve CMK"nın 295. maddesi uyarınca 7 günlük süre içerisinde temyiz gerekçesinin sunulması gerektiği halde sunulmadığı anlaşıldığından temyiz talebinin CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2)Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;


    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
    Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.