Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9447 Esas 2017/4308 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9447
Karar No: 2017/4308
Karar Tarihi: 10.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9447 Esas 2017/4308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın TCK'nin 86/1, 87/1-c, 29. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilmesi sırasında hüküm verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının yerine 1 yıl 5 ay hapis cezası verilmesi suretiyle sanığa fazla ceza verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ancak, bu bozma yeniden yargılanmayı gerektirmediği için hüküm fıkrasında sadece cezanın \"1 yıl 3 ay\" şeklinde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK'nin 53., 62., 86/1, 87/1-c, 29. maddeleri ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2016/9447 E. , 2017/4308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında TCK"nin 86/1, 87/1-c, 29. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilmesi sırasında 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki sonuç hapis cezasının “1 yıl 5 ay hapis cezası” yerine “1 yıl 3 ay hapis cezası” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.